4月23日，《罗马体育报》就意大利队可能递补参加2026年世界杯的舆论争议进行了深度剖析。目前，这仍停留在假设阶段，局势尚不明朗，但时间已所剩无几。随着伊朗队参赛前景因地缘政治因素蒙上阴影，意大利替代伊朗出征的讨论再次升温。
前意大利足协官员赞波利在接受《金融时报》采访时直言：“我已向特朗普和国际足联主席因凡蒂诺建议，用意大利替代伊朗参加世界杯。作为意大利人，能在美国看到蓝衣军团参赛是我的梦想。这支四届世界杯冠军得主完全有资格被纳入。”此言一出，引发全球关注，但现实可能性几何？
距2026年世界杯开幕（首战6月11日）不足两个月，一旦伊朗国家队退出，意大利递补的议题便重新浮出水面。《罗马体育报》分析指出，若伊朗退赛，按照国际足联排名，在未晋级球队中排名最高的意大利将成为最可能的替代者。届时，意大利将被分入G组，首战预计在6月16日对阵新西兰，同组对手还包括比利时和埃及。
伊朗方面的局势复杂，核心在于地缘政治因素。球队已拟定30人大名单，计划从5月起在土耳其集训。但伊朗体育部长强调，是否参赛取决于球员在美国的安全能否得到保障。最终决定权掌握在伊朗政府及国家最高安全委员会手中。尽管局势紧张，伊朗至今仍表态将参赛，同时提出将比赛移出美国举行的要求。值得注意的是，若球队在揭幕战前30天内退赛，将面临至少50万瑞士法郎的罚款。
根据国际足联规则，一旦有球队退出，FIFA理事会（共37名成员，由因凡蒂诺担任主席）拥有完全裁量权决定替补方式：既可以直接指定一支球队，也可以组织附加赛。在紧急情况下，甚至可由小组委员会快速作出决定，但相关决定仍可能被上诉。
因此，意大利球迷的希望，目前完全寄托于伊朗是否退赛，以及FIFA是否愿意迅速介入。因凡蒂诺与赞波利的立场形成鲜明对比：FIFA对赞波利的言论“不予评论”，但因凡蒂诺此前多次公开强调伊朗将参赛，最近一次是在4月15日的论坛上。此外，他在3月底还在安塔利亚会见了伊朗国家队。赞波利则并非首次发表类似言论——早在2022年卡塔尔世界杯前，他就曾有过类似表态。
从深层逻辑看，这一事件折射出世界杯作为全球顶级体育赛事的政治博弈属性。意大利递补的呼声，本质上是对“竞技公平”与“政治干预”之间平衡的拷问。若伊朗因安全顾虑退赛，FIFA将面临两难：是遵循排名规则递补意大利，还是通过附加赛维持程序正义？而意大利若真能参赛，其竞技状态与磨合时间也将成为巨大挑战。无论如何，这场围绕世界杯名额的“罗生门”，最终答案只能由时间和政治博弈共同揭晓。
